4+7集采為何浙江企業(yè)成贏家？行業(yè)洗牌效應(yīng)CRO也受波及？
作者：醫(yī)藥網(wǎng) 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-12-14 
打印內(nèi)容
4、下一步藥店終端見？沒那么簡單！
未通過一致性評價并且同產(chǎn)品通過一致性評價超過3家的產(chǎn)品退向藥店終端已是必然的。對于未通過一致性評價的產(chǎn)品何時不予再注冊暫未有時間表，短期內(nèi)仍可在藥店銷售。
不在中標(biāo)名單內(nèi)的專利過期原研藥和通過一致性評價的25個產(chǎn)品，短期內(nèi)還可憑借一致性評價掛網(wǎng)采購的政策紅利享受高價待遇。但這25個產(chǎn)品必須開始探索藥店終端市場。
但是，此25個產(chǎn)品的政策紅利主要集中在醫(yī)療機構(gòu)市場，藥店市場基本沒有政策扶持，還要與未通過一致性評價的產(chǎn)品競爭，再加上醫(yī)藥分開等政策并無執(zhí)行時間表，短期內(nèi)藥店市場局面較難打開。
當(dāng)然，一些對價格不敏感、更相信專利過期原研藥藥品質(zhì)量的人群，會選擇在藥店購買專利過期原研藥，如何保障這類人群購藥可及性將是專利過期原研藥需要研究的。
小結(jié)<<<
“騰籠換鳥”將仿制藥的價格降下來，讓醫(yī)保基金向有治療價值的新藥傾斜，以扶持國內(nèi)的新藥研發(fā)。仿制藥的所有競爭參與者都需要直面洗牌效應(yīng)即將來臨的事實。
其實，仿制藥改革始于2015年年末，行業(yè)洗牌的政策早已經(jīng)定下。只是，習(xí)慣于“溫水煮青蛙”的醫(yī)藥人沒有想到競爭對手如此舍得利潤，生存機會如此難以獲得！
另一方面，政策助力下，這些愿意以成本領(lǐng)先戰(zhàn)略要求自己的企業(yè)，在國際化市場中與印度企業(yè)競爭，也許不再是空想。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號