需求側(cè)催生醫(yī)療新生態(tài) 未來大健康市場空間巨大
作者：佚名 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2018-4-20 
打印內(nèi)容
來自原國家衛(wèi)計委最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年10月底，醫(yī)院3.0萬家，其中公立醫(yī)院12200家，民營醫(yī)院17771家。與2016年10月底比較，公立醫(yī)院減少586家，民營醫(yī)院增加1973家。
值得關(guān)注的是，民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展也并非一帆風(fēng)順，不僅要面對政策不到位而導(dǎo)致的不公正待遇，更大有利欲熏心者違背誠信準(zhǔn)則而造成不良影響，患者魏則西因被虛假廣告誤導(dǎo)而遭遇淘汰療法導(dǎo)致死亡，這一事件至今讓大眾對莆田系的醫(yī)療機構(gòu)心懷陰影與芥蒂。
任何事物發(fā)展都有漸進性，對民營醫(yī)療領(lǐng)域更是如此。“若想繼續(xù)大步前行，除去戰(zhàn)略層面與公立醫(yī)院于市場上形成優(yōu)勢互補外，將自身親民和接地氣的特質(zhì)，在個性化服務(wù)上充分釋放出來，完成差異化的市場運作，不失為一個戰(zhàn)略方向選擇。”全球醫(yī)生組織中國總代表時占祥博士坦言。
放首位
大眾獲得感與政策獲得同重要
已過知天命之年的趙淳，出任中國醫(yī)院協(xié)會民營醫(yī)院管理分會會長前，曾任職于原衛(wèi)生部醫(yī)院評審委員會，見證了中國民營醫(yī)療行業(yè)的成長和發(fā)展。
歷經(jīng)改革開放四十年的積淀，加上國家利好政策不斷推出，國內(nèi)醫(yī)療市場高度壟斷格局已被打破，社會資本對醫(yī)療市場投資持續(xù)升溫，民營醫(yī)院正在不斷由小變大。
“民營醫(yī)療機構(gòu)生存環(huán)境有了極大改善，但面對市場一個最大問題——多數(shù)民眾看病就診依然首選公立醫(yī)院，這一基本面尚未有根本改變。”趙淳分析認(rèn)為。
這樣的場景對國人并不陌生：公立尤其是三甲醫(yī)院，掛號大廳排隊者宛似長龍，診室門口候診人摩肩接踵，天天人滿為患，而在相距不遠(yuǎn)的民營醫(yī)院，前來就診的患者依舊寥寥可數(shù)。
據(jù)原國家衛(wèi)計委的統(tǒng)計，至2016年8月，全國民營醫(yī)院診療人次占全國醫(yī)院診療人次總數(shù)的12%，民營醫(yī)院看病的人次不到公立醫(yī)院的1/7。
民營醫(yī)院市場占有率偏低，與公立醫(yī)院基本上都是大醫(yī)院，且醫(yī)護實力雄厚、技術(shù)設(shè)備先進這一主要影響因素不無關(guān)聯(lián)。然而，也不應(yīng)忽視其他制約民營醫(yī)院發(fā)展的重要影響因素。
來自權(quán)威機構(gòu)的一項調(diào)查揭示，在問及當(dāng)前制約民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展最大的問題時，被訪問的80%以上的民營醫(yī)療機構(gòu)選擇了人才和醫(yī)保這兩項。
缺乏水平高的尤其是三甲醫(yī)院科室主任這一層級的醫(yī)生，因而很難得到眾多患者的信任和青睞，這是長久以來一直束縛廣大民營醫(yī)院做強的重要因素。盡管允許醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)政策出爐曾讓民營醫(yī)療機構(gòu)狂喜，卻因為缺乏真正落地的可操作的實施細(xì)則，至今依然是雷聲大雨點小。
另一方面，現(xiàn)階段的醫(yī)保報銷體系基本與公立醫(yī)院掛鉤，多數(shù)的民營醫(yī)院拿不到醫(yī)保待遇這塊牌照，而廣大民眾看病更多選擇能報銷的醫(yī)院。更何況，醫(yī)保本是國家財政支出的一類大項，但不應(yīng)以“盤子就這么大”為由，厚此薄彼。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號